クワトロちゃんねる＞芸スポ速報+＞2ちゃんまとめ＞【高校野球】往年の“怪物”とも比較 清宮の打撃をスカウトはどう見たか

　
5 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 07:34:00.75 ID:yjS490kS0.net　
　 >>1 　
　 >それより何より対戦する投手のレベルがヒド過ぎる。１３０キロちょっとで、打ちごろのボールが甘いコースに来れば打って当たり前。 　
　 いや、高校野球なんて清原の時代も松井の時代もいつもそんなもんだけど・・・ 　
　
340 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 11:44:42.11 ID:OMF2VOoA0.net　
　 >>5 　
　 お前さんは坊や達に何を期待しているんだい？ 　
　
19 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 07:47:54.77 ID:MRPJKIYa0.net　

　 シーズン最高が37本の清原が本当にホームランバッターなのか？ 　
　 高校時代突出していてもな。そこから伸びしろがあるかが肝要 　

　
40 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 08:00:55.68 ID:TjcHvlq80.net　
　 >>19 　
　 でも10年連続2桁じゃなかった？ 　
　
544 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/19(水) 06:17:32.32 ID:vJtILrp/0.net　
　 >>40所詮キヨは他球団の優勝が決まった後のどーでもいい状態での固め打ち。 　
　 天才落合もキヨが凄かったのは高校時代とプロ１年目だけと言ってるしね。 　
　 落合の清宮寸評が聞きたい。 　
　
22 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 07:49:37.44 ID:yjS490kS0.net　
　 つうか、もともとオヤジ譲りの圧倒的パワーが注目されてんだと思ってたが。 　
　 あの変なフォームでホームラン連発とかプロに行けばもっと伸びるタイプだろ 　
　
50 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 08:03:28.53 ID:TjcHvlq80.net　
　 >>22 　
　 変なフォームであれだけ打つならいいフォームなら何本打つか！ 　
　 →直したら駄目になるってオチもあるから人間て不思議！ 　
　
34 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 07:59:30.24 ID:Aqn47LNX0.net　
　 >>1 　
　 そのひどすぎる投手が投げる野球の方がはるかに視聴者をひきつけるのはなぜだろう 　
　 プロ野球はなんもわかっちゃいないそりゃ衰退するわ 　
　
36 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 08:00:25.42 ID:UC0s88iI0.net　
　 >>34 　
　 そりゃ打ちやすい球投げるんだから見てる方は楽しいわな 　
　
61 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 08:08:03.64 ID:2EUzrI2h0.net　
　 ペタジーニみたいな打球打つよな 　
　
75 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 08:13:10.08 ID:+j48Ybv/0.net　
　 松井の一年時は地区予選から見ていたけど 　
　 今の清宮とは比較出来るレベルにさえなかったよ 　
　 甲子園では東京代表の凡Ｐに手も足も出なかったし 　
　 それを見て所詮田舎のスターだったのかなと絶望したもんだ 　
　
196 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 09:43:45.60 ID:KGQotBWM0.net　
　 >>75 　
　 本当にそれ 　
　
85 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 08:17:33.66 ID:aBwJbt2XO.net　

　 >>1 　
　 プロのスカウトｗｗｗ 　
　 　
　 　
　 > スイング自体もコンパクトで、レベルよりダウンスイングに近いため、打球も上に上がりづらい。 　
　 　
　 　
　 レベルって水平を意味するんだけど、低い球をレベルスイングするのって生まれてこのかた見たことないんだが、ダウンスイングになるのは必然的だろ 　
　 　
　 ベテランのスカウトでも、この程度の説明しかできない、論理が破綻しているのに気づかないまま野球論を語ってる時点で程度が知れるわな 　

　
98 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 08:24:57.71 ID:TjcHvlq80.net　

　 >>85 　
　 だからミート後のフォロースイングがダウンかであって 　
　 構えからミートまでの軌道じゃねえよ(# ﾟДﾟ) 　

　
111 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 08:31:30.83 ID:aBwJbt2XO.net　

　 >>98 　
　 ミート後のフォロースルーがダウンスイングって、おまえ自分の言ってることを他人に理解されるように説明できる？ 　
　 　
　 フォロースルーがダウンスイングの意味を説明しろ 　

　
133 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 08:49:16.44 ID:TjcHvlq80.net　

　 >>111 　
　 まんまじゃねーか 　
　 逆に考えろよ 　
　 じゃなきゃ、松井みたいに構えから手首の位置が高い奴がアッパーって糞高い球しか打てねーじゃねーか 　
　 清原や落合みたいに手首が低い位置の奴でもほとんどボールしかアッパーで打てねえだろ 　
　 つまりストライクゾーンを打つ時はダウンでスイングされる 　
　 だとしたら大抵ダウンなのにわざわざアッパーだダウンだって言う訳ねーだろ 　
　 ミート後にアッパーだと回転かかるからどーのこーのって話聞いた事ないの？ 　

　
147 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 09:02:31.66 ID:aBwJbt2XO.net　

　 >>133 　
　 はー…。 　
　 だから、低い球を打ったあとにバットの先をレベル(水平)に振るってどうやるんだよ。 　
　 そこら辺にある棒状のものを振って、自分が説明してることがいかに矛盾しているか確認した上で語ってくれ。 　

　
153 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 09:06:44.62 ID:TjcHvlq80.net　

　 >>147 　
　 ＼。←この事じゃない 　
　 ↘→これだから 　

　
158 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 09:11:12.44 ID:aBwJbt2XO.net　

　 >>153 　
　 もはやスイング理論にさえなり得ない。 　
　 それ、打球の弾道だよね？ 　

　
167 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 09:20:16.45 ID:9qcZUxvm0.net　

　 >>158 　
　 上はピッチャーから見たバットの角度 　
　 この角度が水平かではなく 　
　 下の横からバッターを見た時のバットの軌道 　
　 が水平か 　
　 なんであってミート後に水平はありえるだろ 　

　
181 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 09:28:15.63 ID:aBwJbt2XO.net　

　 >>167 　
　 あり得ん。 　
　 先ず水平の意味を理解してない。 　
　 低い球を振ったイメージでバットを水平にしてみて。しつこいけど水平な。 　

　
183 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 09:30:31.14 ID:9qcZUxvm0.net　

　 >>181 　
　 バットを水平じゃねえよ 　
　 軌道だってんだろ！ 　
　 バットを水平なんか特定の高さ以外無理に決まってんだろ 　

　
189 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 09:37:08.95 ID:aBwJbt2XO.net　

　 >>183 　
　 おまえ破綻してるな。 　
　 軌道は何に対しての軌道だよ。 　
　 バットの軌道は水平でバットは水平じゃないとはどういうことを言ってるんだ？ 　

　
199 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 09:44:56.93 ID:9qcZUxvm0.net　

　 >>189 　
　 おい誰かこいつに俺の代わりに説明してやってくれ 　
　 なんでスイングの軌道と、バットが立ってるか寝てるかの差が解らないんだ 　

　
202 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 09:47:13.49 ID:aBwJbt2XO.net　

　 >>199 　
　 自分で説明できないことを他人に丸投げか？ 　
　 ご立派な理論ですねｗｗｗ 　

　
207 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 09:52:44.00 ID:9qcZUxvm0.net　

　 >>202 　
　 お前の水平じゃないってのは 　
　 ピッチャーから見て 　
　 人＼ 　
　 バットがこんな風に斜めになってるって言いたいんだろ？ 　
　 ダウンスイングとかレベル、アッパースイングってのはこの事じゃないの 　
　 とりあえずここまで確認したいんだけどOK？ 　

　
211 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 09:54:38.80 ID:aBwJbt2XO.net　

　 >>207 　
　 どうぞ。続けて 　

　
218 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 10:03:38.00 ID:9qcZUxvm0.net　

　 >>211 　
　 バッターを横(右バッターなら一塁ベンチ側)から見た時のバットのヘッド軌道は 　
　 ↘ 　
　 ミートまではこうなる 　
　 ミート後は↗→↘の3種類 　
　 これが、アッパー、レベル、ダウンスイング 　

　
249 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 10:17:59.35 ID:aBwJbt2XO.net　
　 >>218 　
　 　
　 ・ → ・ 　
　 ↑ ↑ ↑ 　
　 ダ レ ア 　
　 ウ ベ ッ 　
　 ン ル パ 　
　 ° ° ｜ 　
　 　
　 　
　 ・や→は一塁側からの視点ということ？ 　
　 今一わかりづらいのだが・・・ 　
　
253 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 10:25:19.37 ID:9qcZUxvm0.net　
　 >>249 　
　 文字化けしてる？ 　
　 右上がりや右下がりの記号使ってんだけど 　
　 とりあえずバットの角度、ヘッドが手首(グリップ)より下がってるのがダウン 　
　 上がってるのがアッパーじゃなくて 　
　 ヘッドの位置を構えからスイング終わるまで線で繋いでみた場合に 　
　 この軌道はミートまでは円を描きながら高い位置から低い位置に向う 　
　 ミート後位置が上がって行けばアッパー 　
　 水平ならレベル 　
　 下がるならダウン 　
　 これでも駄目？ 　
　
259 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 10:32:43.72 ID:aBwJbt2XO.net　
　 >>253 　
　 あー、何となくわかったけど、そうするとダウンスイングでというスカウトの説明は間違えていることを示唆しているよな？ 　
　 清宮は>>253のいう様な、ダウンスイングではバットの軌道を止めてないし、ダウンスイング理論の辻褄や整合性が取れない。 　
　
255 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 10:26:33.63 ID:aBwJbt2XO.net　

　 >>218の言った通りに鏡を見てバットのヘッドの軌道を確認してくれ。 　
　 　
　 どうしても・→・にはならんのだが 　

　
262 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 10:33:18.07 ID:9qcZUxvm0.net　

　 >>255 　
　 少なくともお前はバットのヘッドが手首より高いか低いかでアッパー、ダウンだと思ってたって事であってる？ 　

　
269 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 10:40:29.85 ID:aBwJbt2XO.net　

　 >>262 　
　 おまえのいうダウンスイング理論に当てはめるとそうなるな。 　
　 しかし、スカウトの清宮がダウンスイングという解析は間違えていることも事実だよな？ 　

　
273 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 10:43:11.98 ID:9qcZUxvm0.net　

　 >>269 　
　 お前の言うじゃねーよ 　
　 ここにいる奴に聞いてみろ 　
　 バットの角度で言う奴なんかいねーよｗ 　

　
284 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 10:55:12.63 ID:aBwJbt2XO.net　

　 >>273 　
　 そもそも構えてからのバットのヘッド位置からフォロースルーでダウンスイングになることなぞ極まれな事例になるな。 　
　 大抵がレベルからアッパーに当てはまることになるぞ？ 　

　
287 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 10:57:14.02 ID:9qcZUxvm0.net　

　 >>284 　
　 最終的には上がるよ 　
　 じゃないと、胴が邪魔になってフルスイングできんからね 　

　
290 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 11:00:20.50 ID:aBwJbt2XO.net　
　 >>287 　
　 じゃあスカウトのいう清宮はダウンスイングに近いという説明と、おまえの説明しているダウンスイングは理論上で整合性が合わないんだけど、どう説明するつもり？ 　
　
298 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 11:09:56.94 ID:9qcZUxvm0.net　
　 >>290 　
　 何処が合わないのか言ってみて 　
　
305 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 11:17:42.95 ID:aBwJbt2XO.net　
　 >>298 　
　 先ず、おまえの言うダウンスイング理論でいうと、最終的にバットのヘッドは水平より下の位置にバットのヘッドがなければならない訳だよな？ 　
　 　
　 しかし、スカウトがいう「清宮はダウンスイングに近い」という説明を、おまえの理論に当てはめると、スカウトどこ見てんの？はぁ？ということになるぞ。 　
　 　
　 その食い違いを、おまえは>>298どうやって説明をすんだと問うているわけだが。 　
　
91 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 08:19:45.17 ID:C6E2qNx90.net　
　 清原　1年目 　
　 1回戦　3打数0安打 　
　 2回戦　4打数0安打 　
　 3回戦　4打数2安打1打点 　
　 4回戦　4打数3安打3打点 　
　 　
　 松井　1年目 　
　 1回戦　3打数無安打 　
　 2回戦　敗退のためなし 　
　 　
　 中田　　1年目 　
　 1回戦　5打数4安打1本塁打3打点 　
　 2回戦　4打数1安打2打点 　
　 3回戦　3打数1安打 　
　 4回戦　4打数1安打 　
　 　
　 清宮　1年目 　
　 1回戦　4打数1安打1打点 　
　 2回戦　4打数2安打1打点 　
　 3回戦　4打数3安打1本塁打5打点 　
　 4回戦　4打数2安打1本塁打1打点 　
　
185 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 09:31:08.63 ID:n3CYXVXt0.net　
　 野球の事はさておき 　
　 やっぱりこましゃくれた口をきくから好かれないタイプじゃないかな 　
　 「決勝は景色が違うと思う」とか 　
　 まあこのくらいの年齢は覚えたての言葉を使いたがるものだけど 　
　
214 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 09:57:06.69 ID:we9gZt0X0.net　
　 >>185 　
　 結局こういうこという奴は野球を見てなくて、無意識に出る杭を叩く無能なんだよなぁ 　
　 　
　 謙虚で予防線張るようなガキならホームランも打てずに注目もされてねーわ 　
　
243 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 10:14:53.92 ID:n3CYXVXt0.net　
　 >>214 　
　 　 　
　 おやお前さん頭大丈夫かい　読解力がないのかい　やきう脳かい 　
　 　 　
　 最初に断ってあるだろ「野球の事はさておき」と 　
　 　 　
　 まあまあ頭に血が昇っちゃってｗ 　
　
206 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 09:50:53.59 ID:zlxaqKBi0.net　
　 興南のＰが好きだわｗあのフォームを改良してもっとカッコイイフォームで 　
　 来年帰ってくるのを願う。まぁとにかくプロの投手みたいにヘボ過ぎるバッティングをもう少し 　
　 何とかしてほしいけど。高校生ならエースで４番がデポだろ 　
　
277 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 10:46:48.79 ID:9qcZUxvm0.net　

　 とりあえずスカウトの言う事の何処がおかしいか説明してみてくれ 　

　
300 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 11:14:49.84 ID:VLJVu94lO.net　

　 >>277 　
　 ダウンスイングだから球が上がらないってとこが間違ってる 　

　
313 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 11:22:57.41 ID:9qcZUxvm0.net　
　 >>305 　
　 ミート後の軌道が下がってくんであってヘッドが下とは言ってないやん 　
　 つーか、解ってねーやんｗ 　
　 >>300 　
　 普通ダウンスイングだとゴロになり易くね？ 　
　
309 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 11:20:41.98 ID:Z9IwC2Ur0.net　
　 >>300 　
　 ダウンスイングの方が球にバックスピンが掛かって 　
　 打球の浮力が増すから飛距離が伸びるとか聞いたことあるな 　
　 但し誰にでもできるテクニックではないのだろうけど 　
　
321 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 11:27:08.25 ID:9qcZUxvm0.net　
　 >>309 　
　 ああ、これ聞いた事あるな 　
　 でも逆にアッパーでドライブ回転だと〜 　
　 も聞いた事ある 　
　 どっちよｗ 　
　
336 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 11:37:26.38 ID:we9gZt0X0.net　
　 アッパーだのダウンだの言ってる奴は何十年か前で知識が止まってて頭使ってないからなんの生産性もない 　
　 　
　 アッパーとか手首とかは外から見える現象に過ぎなくて、大事なのは結局体の使い方と、 　
　 どれだけ本人が思ってるポイントで打ててるかなんだよ 　
　
363 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 12:08:48.15 ID:ZK0vr3eF0.net　
　 内角打ちのライナーがあれだけの速度と距離出るのも凄いけど、 　
　 昨日の左中間フェンス直撃の打球はホームランバッターぽい軌道で素質を感じたな 　
　 2年生になればあれがスタンドインするよ 　
　
372 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 12:15:22.39 ID:39R+jxhk0.net　
　 >>363 　
　 あれは凄かった 　
　 豊田大谷の古木があそこらへんに入れていたけど 　
　 それを思い出したわ 　
　
373 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 12:16:05.46 ID:EnCQ/0Da0.net　
　 清原や桑田が一年で活躍した時も、この手のメディアは将来性を疑問視する記事を書いてたよ。 　
　 　
　 桑田についての記事はよく覚えてる。 　
　 これ語ったのプロ野球の解説者かスカウト（名前失念）だからな。 　
　 　
　 ? 桑田は曲がりの大きなカーブが生命線、甲子園ではそのカーブが有効だった 　
　 ? なぜそんな大きなカーブが投げられるかというと、まだ子供の腕で柔らかいから 　
　 ? 上級生になって筋肉がついてくると、腕を柔らかく振れなくなる恐れがある 　
　 ? あの大きなカーブが投げられなくなると、球速があるタイプでもなく、苦戦必至 　
　 ?したがって、 ２年生、３年生で１年生の時のような活躍を期待するのは酷である 　
　 　
　 こんな内容だったね。 　
　 　
　 それが見てみ？２年の夏準優勝、３年の夏優勝だぞ。大外れじゃん！ 　
　
381 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 12:20:55.63 ID:oGczKKSQ0.net　
　 腰高フォームなのに 　
　 どこのコースでもミートできて 　
　 信じられない速さの打球打つから 　
　 てっきり史上最強クラスなんだと俺は思ってたが 　
　 常に高校生を見続けてるプロのスカウトからすると大したことない選手なのか。 　
　
386 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 12:24:55.18 ID:MQ0mo23B0.net　
　 >>381 　
　 打球の速さは松井が上だな 　
　 センスは清宮のほうが上だけど 　
　
394 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 12:27:37.33 ID:kG0j8Gq20.net　
　 清宮の特徴というかすごいところはミート力 　
　 　
　 バットの先っぽに当たるパターンはけっこうあるけど、打つ時に重心がぶれて上下にポイントがズレるっていうのが極端に少ない 　
　 だから差し込まれたり完全にタイミング崩されて凡打になったりファールや空振りすることはあっても 　
　 自分の思った所で打てた時の凡打率が極めて低い。討ち取られてもそういうときはライナーになる 　
　 加藤とかはこの辺が並でセンター返しするから飛ぶところはいいけど、けっこう上下にポイントがズレる 　
　 　
　 簡単に言うと自分が思った所をバットが通過する確率が高い。これは実は本当に難しいこと 　
　 あとは3年間で少しずつ欠点を修正すればいい。この前の試合みたいなスイングを固定できればさらに化ける 　
　
443 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 13:41:17.48 ID:dCI6kGjr0.net　
　 今回見た中では山本は天性のアーティストって感じがするから将来が楽しみ 　
　 ボールへのアプローチが良く、バットへの乗せ方が上手い 　
　 近年少なくなった昔ながらのアーティスト臭がするタイプ 　
　 上位指名はまず無いけど五年くらい下で育成してどうなるかってとこだね 　
　
448 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 14:19:18.12 ID:CYZHjv/jO.net　
　 >>443 　
　 × アーティスト 　
　 ○ アーチスト 　
　 　
　 アーチストとは・・ 　
　 客席にまるで橋を架けるかの様な放物線を描いたホームラン 　
　
464 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 14:54:06.53 ID:kUtzjcov0.net　
　 そういえば安楽って今なにしてんの？ 　
　
488 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 15:43:21.15 ID:+wJGLYye0.net　
　 >>464 　
　 喜べ、最近やっと140?の球が投げられるようになった 　
　
478 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 15:16:50.93 ID:1xWr5EOh0.net　
　 少なくとも一年では松井より上だろ 　
　 その後活躍するかは不明として 　
　 小笠原なんて高校通算0本だしまったく当てにならん 　
　
479 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/18(火) 15:19:11.07 ID:dPTGCK5c0.net　
　 >>478 　
　 小笠原は投手だろw 　
　
533 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 02:06:51.57 ID:wBvpGyCK0.net　
　 対戦するピッチャーがひどいって、清原や松井の時も大差ないわ。 　
　 ゲンダイって楽して稼ぐな−。 　
　
534 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/19(水) 02:49:28.85 ID:LUNhoxjC0.net　
　 >>533 　
　 清原の相手 　
　 　
　 三浦　阪急 　
　 津野　日ハム 　
　 中山　横浜 　
　 渡辺智　西武 　
　 伊良部　ロッテ 　
　 　
　 こんな感じだった？ 　
　
535 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 03:18:00.68 ID:cWOGujk60.net　
　 >>534 　
　 伊良部は高校時代清原と甲子園で対戦はない 　
　
566 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/19(水) 10:48:04.95 ID:hQ1UKEY/0.net　
　 甲子園打率.500 　
　 ホームラン2本、二塁打3本、打点8 　
　 少なくとも結果は甲子園史上最強1年生打者 　
　 　
　 老人の妄想はいいんだよ 　
　 松井清原の甲子園1年時の結果を貼ってみろよ 　
　 そして結果にもとづいて理論的に松井清原の優位性を示してみろよ